15.12.2002, 21:50
Tag zusammen,
als wir uns seinerzeit (1998) auf den Boulderappell einigten und unterschrieben, kamen wir überein, dass ein Punkt lauten sollte (Zitat): "Keine Veröffentlichung von Bouldergebieten". Daran hält sich ja auch jeder und das ist ja wunderbar. Nun gibt es ja Fotos von Bouldern und da mir ein super Eigenbau-Boulderführer aus NRW in die Hände gefallen ist, kam mir folgende Idee bzw. Frage, die ich hier einmal ansprechen möchte:
Spricht etwas dagegen mit der DigiCam die Boulderblöcke zu knipsen, die Boulder auf den Bildern einzuzeichnen, die Namen, den Grad und wissenswertes (wie in einem Führer) dazuzuschreiben und das zu veröffentlichen OHNE zu schreiben oder zu sagen WO sich der Block befindet?
Dadurch hielte man sich auch an den Boulderappell und das ist m.E. genauso legitim, wie Bilder von Kletterern in den Bouldern zu zeigen. Man geht eben mit der Kamera ein paar Schritte zurück und knipst den Block ohne Boulderer. Macht das einen Unterschied?
Diese Bilder könnte man sammeln und zusammenstellen. Dadurch weiss noch immer kein Mensch WO sich der Block befindet, aber einige Fragen nach START, VERLAUF und ENDE von Bouldern kämen erst gar nicht auf, mit so einem Werk.
Was meint ihr? Verwerflich oder sollte man der Geschichte mal nachgehen???
Ich weiss echt nicht, ob das wirklich ein so heikles Thema ist, denn ansonsten dürfte man auch keine Boulderbilder veröffentlichen... Hab ich einen Denkfehler?
Viele Grüße,
Martin
P.S.: Das Thema werde ich auch - ich hoffe das ist OK - in meinem Forum mal posten.
als wir uns seinerzeit (1998) auf den Boulderappell einigten und unterschrieben, kamen wir überein, dass ein Punkt lauten sollte (Zitat): "Keine Veröffentlichung von Bouldergebieten". Daran hält sich ja auch jeder und das ist ja wunderbar. Nun gibt es ja Fotos von Bouldern und da mir ein super Eigenbau-Boulderführer aus NRW in die Hände gefallen ist, kam mir folgende Idee bzw. Frage, die ich hier einmal ansprechen möchte:
Spricht etwas dagegen mit der DigiCam die Boulderblöcke zu knipsen, die Boulder auf den Bildern einzuzeichnen, die Namen, den Grad und wissenswertes (wie in einem Führer) dazuzuschreiben und das zu veröffentlichen OHNE zu schreiben oder zu sagen WO sich der Block befindet?
Dadurch hielte man sich auch an den Boulderappell und das ist m.E. genauso legitim, wie Bilder von Kletterern in den Bouldern zu zeigen. Man geht eben mit der Kamera ein paar Schritte zurück und knipst den Block ohne Boulderer. Macht das einen Unterschied?
Diese Bilder könnte man sammeln und zusammenstellen. Dadurch weiss noch immer kein Mensch WO sich der Block befindet, aber einige Fragen nach START, VERLAUF und ENDE von Bouldern kämen erst gar nicht auf, mit so einem Werk.
Was meint ihr? Verwerflich oder sollte man der Geschichte mal nachgehen???
Ich weiss echt nicht, ob das wirklich ein so heikles Thema ist, denn ansonsten dürfte man auch keine Boulderbilder veröffentlichen... Hab ich einen Denkfehler?
Viele Grüße,
Martin
P.S.: Das Thema werde ich auch - ich hoffe das ist OK - in meinem Forum mal posten.